Showing posts with label irriterande modefenomen. Show all posts
Showing posts with label irriterande modefenomen. Show all posts

Thursday, May 22, 2008

dressed up lika a car crash - the 2nd coming of the accidental fashionista

Oh my god. Efter ett snabbt varv in på expressen konstaterar jag att jag tydligen är mer inne än jag tror: det som gäller i sommar, enligt tidningens nygamla trendspanare Ebba von Sydow, är nämligen plastiga solglasögon (Nja, plastiga vanliga ok?), jeans med hål på (Check! Yep, my darlings som varit bygg- och fixarbyxor de senaste tre-fyra åren) samt jeansjacka (Eh, jaha, mmm, okej då, jag har ännu inte lyckats köpa någon ny jacka, så varför inte... om ni envisas så!). 


De här jeansplaggen ska dock inte bäras tillsammans, är Ebba noga med att betona, vilket jag är lika så nöjd för, annars hade det känts lite väl mycket ungdomsdans i Forsby cirka sommaren 1988! För det enda som den här outfiten egentligen kräver i form av accessoarer är ett par fransiga mockasiner och en risig och lite blekt pudelpermanent och jag skulle kunna vara den perfekta parodin på mej själv som trotsig 15-åring. De grekiska fiskarmössorna lär förresten också vara på gång igen, jag har kvar den också. Den har ett Top Gun-märke och en massa blandade pins (Madonna och U2 och Ior  - all still going strong) på sig färdig från senast det begav sig. Jag är en sån tant, jag har redan allt som blir modernt. Jag har haft det hur länge som helst, säg vad som helst så dammar jag bara av det behjälpligt och är trendigast i stan. Yes. Men jag vet bara inte om världen är redo? Jag är inte alldeles säker på att det är en look vi behöver igen, åtminstone inte på länge än....

Min mamma förvaltar bilderna som bevisar att jag och min familj aldrig någonsin sett så förskräckliga ut som just då, en hel sommar står vi på olika nordiska torg och äter glasstrutar i snålblåsten i våra stentvättade jeansjackor med blektblondinpermanentade slingor som fastnat i mungipan. Det är sådana foton som man kan ta fram vartannat år och rysa åt i avskräckande syfte, och som man hickar till och blir alldeles förskräckt över om man råkar snubbla över oförberedd och av misstag. Man förstår bara inte att vi gick med på att ha sådana kläder och frisyrer och att det på något plan till och med var resultatet av ett aktivt och frivilligt val? Någon hade ballongkjol, och det borde ju rimligtvis ha varit jag för jag var alltid den som hade allt konstigt, men jag tror att det kanske var systern, på första maj. Själv hade jag antagligen turkosgröna lågklackade pumps, som förresten väldigt mycket liknar skor som säljs på Bianco nu. De var mina favoritskor halva högstadiet. Jag hade två par precis likadana, för det här var liksom under planekonomins tid när samma kläder fanns i butikerna for ages. När jag tittar på de där bilderna försöker jag desperat komma ihåg hur vi kände oss, tyckte vi att vi var fina? Jag antar det. Jag minns inte. 

Monday, March 17, 2008

gnällig konsumentblogg - ännu en gång

Dagens tema är: transvestitunderkläderna - eh, what's the deal with that?

Närmare bestämt, hur i hela världen kommer det sig att det verkar som om alla de stora klädkedjorna - men HM är som vanligt värst - enbart fokuserar på transvestitmarknaden när de saluför sina underkläder? Kan det verkligen vara en så stor kundgrupp att det lönar sig? Är det någon annan som har märkt att det liksom inte är ingen skillnad längre vad det står i en bh att den är för storlek, för med stigande storlek så tycks mängden stoppning också öka exponentiellt, så fast den ser större ut så känns det inte som om utrymmet inne i den tycks öka just alls? Är det inte lite märkligt tänkt? Är det inte nästan så att själva idén med att alls ha olika storlekar går om intet just precis där någonstans?

Den här utvecklingen har visserligen pågått i flera år redan, men det här sista halvåret eller så har förhållandet bh/stoppning blivit helt absurt löjligt. Det värsta av allt är att nu är uppenbarligen ute med sådana lösa "kuddar", så nu kan man inte ens ta bort nåt av allt extra stuff de har klämt in i den, utan nu är hela skiten insydd och omöjlig att komma åt.

Jag är så nyfiken, har det gjorts marknadsundersökningar om det här? Vill folk verkligen HA det så här? Är det så att alla oavsett kupstorlek står utanför fabrikerna och skriker efter vadd och skumplast och butikerna har inget annat val än att foga sig?

Kom igen nu, börjar inte det här kännas omodernt snart? Det är obekvämt och gör att hela plagget känns styvt, oföljsamt och bylsigt, plus att det är skitfult.

***

Och ja, jag inser att det finns präktiga tantmärken med säkerligen en hel massa olika käcka hudfärgade modeller utan minsta lilla tillstymmelse till padding någonstans. Not helping!